L’IA non è sopravvalutata. Sei tu a non essere pronto.

01Chi è Eric Schmidt, e che cosa ha detto davvero?

Schmidt è stato amministratore delegato di Google dal 2001 al 2011, poi executive chairman, prima di Google e poi della capogruppo Alphabet, fino al 2018, e consulente tecnico di Alphabet fino al 2020 3. Ha presieduto la National Security Commission on Artificial Intelligence degli Stati Uniti e nel 2021 ha fondato lo Special Competitive Studies Project, che presiede 3. Con Henry Kissinger e Craig Mundie ha scritto Genesis: Artificial Intelligence, Hope, and the Human Spirit (2024) 5.

Nella sessione di aprile 2025 ha esposto, passo dopo passo, quello che ha descritto come un consenso tra chi costruisce l’IA 1:

• Entro un anno: "the vast majority of programmers will be replaced by AI programmers" [«la grande maggioranza dei programmatori sarà sostituita da programmatori IA»], e l’IA lavorerebbe come matematici di livello universitario avanzato "at the tippy top of graduate math programs" [«ai vertici assoluti dei programmi di dottorato in matematica»] 1.
• Già in corso, secondo lui: "the evidence and the claims" [«le prove e le dichiarazioni»] dei gruppi di ricerca come OpenAI e Anthropic indicano che la quota del loro codice di ricerca generata dal computer è "somewhere around 10 or 20%" [«intorno al 10 o 20%»]. Lo ha chiamato auto-miglioramento ricorsivo 1.
• Entro tre-cinque anni: l’intelligenza generale, un sistema "as smart as the smartest mathematician, physicist, … artist, writer, thinker, politician" [«intelligente quanto il più intelligente dei matematici, fisici, … artisti, scrittori, pensatori, politici»] 1.
• Entro sei anni: la superintelligenza, "computers that are smarter than the sum of humans" [«computer più intelligenti della somma degli esseri umani»] 1.

I call this, by the way, the San Francisco consensus because everyone who believes this is in San Francisco. [«Lo chiamo, tra l’altro, il San Francisco consensus, perché tutti quelli che ci credono sono a San Francisco.»]

Eric Schmidt, SCSP AI+ Biotechnology Summit, aprile 2025 1

Poi arriva la frase che gira sui social: una volta che le macchine si migliorano da sole, "they’re learning how to plan and they don’t have to listen to us anymore." [«stanno imparando a pianificare e non devono più darci ascolto.»] 1 La sua conclusione non era che l’IA sia sopravvalutata. Era il contrario: "That’s why it’s underhyped. People do not understand what happens when you have intelligence at this level which is largely free." [«Ecco perché è sottovalutata. Le persone non capiscono che cosa succede quando hai un’intelligenza di questo livello, in gran parte gratuita.»] 1

02La previsione a un anno, diciotto mesi dopo

La prima previsione di Schmidt aveva una scadenza. Ad aprile 2025 ha detto che "in the next one year, the vast majority of programmers will be replaced by AI programmers." [«nel prossimo anno, la grande maggioranza dei programmatori sarà sostituita da programmatori IA.»] 1 I dati ufficiali statunitensi non lo mostrano. Il Bureau of Labor Statistics ha contato circa 110.800 posti di lavoro da programmatore nel 2025 e prevede un calo del 7 per cento entro il 2035, anche perché ci si aspetta che le aziende usino l’IA per automatizzare i compiti di programmazione ripetitivi 6. Per gli sviluppatori software, il ruolo di ingegneria più ampio, prevede una crescita del 15,8 per cento tra il 2024 e il 2034, pari a 267.700 posti 7.

Nello stesso intervento, in un passaggio che le clip virali tagliano, Schmidt ha messo le mani avanti. Nella storia dell’automazione, ha detto, "the jobs are changed, but more jobs are created than destroyed. In this case, you’d have to convince me that this time is different." [«i lavori cambiano, ma se ne creano più di quanti se ne distruggano. In questo caso, dovreste convincermi che questa volta è diverso.»] 1

03Il codice lo scrivono già le macchine

Sul codice, la tendenza corre più veloce dei dati sul lavoro. A marzo 2025 l’amministratore delegato di Anthropic, Dario Amodei, prevedeva che entro tre-sei mesi l’IA avrebbe scritto il 90 per cento del codice 8. Ad aprile 2026 l’amministratore delegato di Google, Sundar Pichai, ha scritto che "75% of all new code at Google is now AI-generated and approved by engineers, up from 50% last fall." [«il 75% di tutto il nuovo codice di Google è ora generato dall’IA e approvato dagli ingegneri, rispetto al 50% dello scorso autunno.»] 9

Notate le ultime parole: approvato dagli ingegneri. Il codice lo scrive la macchina; la responsabilità resta umana. E più output non significa automaticamente lavoro più veloce. In uno studio randomizzato pubblicato a luglio 2025, METR ha rilevato che sviluppatori open source esperti, usando strumenti di IA dei primi mesi del 2025, hanno impiegato il 19 per cento di tempo in più per completare i loro compiti, pur convinti che gli strumenti li avessero resi circa il 20 per cento più veloci 10.

04"They don’t have to listen to us anymore": previsione o fatto?

Auto-miglioramento ricorsivo significa sistemi di IA che aiutano a costruire sistemi di IA migliori. La sequenza di Schmidt va da lì all’intelligenza generale in tre-cinque anni e alla superintelligenza entro sei, "just based on scaling" [«solo in base allo scaling»] 1. Sono previsioni, non risultati, e Schmidt stesso le tratta così. Nel suo saggio sul San Francisco consensus scrive: "The fact that such a consensus is widely held does not, of course, make it true." [«Il fatto che un tale consenso sia ampiamente condiviso non lo rende, ovviamente, vero.»] 4

Ecco come si dividono le affermazioni:

• Previsione (aprile 2025): la maggior parte dei programmatori sostituita dall’IA entro un anno 1. Non visibile nei dati del BLS 67.
• Previsione (marzo 2025): l’IA scriverà il 90 per cento del codice entro tre-sei mesi 8.
• Fatto dichiarato (aprile 2026): il 75 per cento del nuovo codice di Google è generato dall’IA e approvato dagli ingegneri 9.
• Misurato (luglio 2025): in uno studio randomizzato, sviluppatori esperti sono stati il 19 per cento più lenti con gli strumenti di IA dei primi mesi del 2025 10.
• Previsione (aprile 2025): intelligenza generale in tre-cinque anni e superintelligenza entro sei, secondo quello che Schmidt chiama il San Francisco consensus 1.

05Il vero limite è l’energia

Schmidt è stato diretto sul vincolo: "you have to have an enormous amount of power." [«serve un’enorme quantità di energia.»] 1 Ha detto al pubblico di aver testimoniato proprio su questo il giorno prima; il 9 aprile 2025 era tra i testimoni dell’audizione della Commissione Energia e Commercio della Camera dei Rappresentanti su IA ed energia 111.

L’Agenzia Internazionale dell’Energia stima il consumo elettrico dei data center in circa 415 terawattora nel 2024, circa l’1,5 per cento dell’elettricità mondiale, e prevede che più che raddoppi fino a circa 945 terawattora entro il 2030, poco più dell’intero consumo elettrico attuale del Giappone 12. Negli Stati Uniti, i data center valgono quasi metà della crescita della domanda di elettricità da oggi al 2030 12.

06Il marketing vive di tempo preso in prestito

L’avvertimento più profondo di Schmidt riguardava la velocità. "This path is not understood in our society. There’s no language for what happens with the arrival of this." [«Questo percorso non è compreso nella nostra società. Non c’è un linguaggio per ciò che succede con il suo arrivo.»] 1 Sta succedendo, ha detto, più in fretta di quanto "our society, our democracy, our laws" [«la nostra società, la nostra democrazia, le nostre leggi»] riescano a rispondere 1.

Il marketing è uno dei luoghi in cui questo arrivo è già visibile. Sulla rete di Cloudflare, a giugno 2026, bot e agenti generavano il 57,5% delle richieste HTTP, contro il 42,5% degli esseri umani 13. Tra gennaio e aprile 2026, il 68,01% delle ricerche Google negli Stati Uniti si è concluso senza un clic 14. I quattro pilastri su cui poggiava il marketing si stanno incrinando nello stesso momento: una persona dall’altra parte, l’esposizione come attenzione, il comportamento come intenzione, la persuasione come strategia.

La risposta di Schmidt a "how do we get ready for it?" [«come ci prepariamo?»] era semplice: "we start by talking about it." [«cominciamo a parlarne.»] 1